| Inhoud:
| Peter Wesselman daagt Aert Oosterman om te horen verclaren dat het hem niet heeft vrijgestaen en hij geen genoegsaeme redenen gehad heeft, om op den 20 Decemb. 1766 oppositie te doen tegens sodane peindinge, als door den Aenlegger op den 2 Decemb. 1765 uit cragt van een liquidt handschrift op des opposants gerede goederen is ondernomen, en welke peinding op den 17 Nov. 1766 bij aenheringe is vervolgt en dat den Verweerder dierhalven sal moeten gedogen, dat die peindinge sijn behoorlijke voortganck ingevolge het Landr. van Veluwe gewinne. Vonnis: Het Gericht verstaat datter gedaen is een goede aenspraak en daertegens een quade tegenweer. |
